Monthly Archives: August 2011
鸿飞踏雪专栏之罪钱公益化
鸿飞踏雪专栏 罪钱公益化 赌博是「吃喝嫖赌」四大恶习之一；偏偏这是盘古迄今，除之不去的恶习；即然无法杜绝，有些国家就立法管制；发出制照，即可管制，也从中抽税，烟酒赌生意所付的税，英国人称sin money, 不道德或罪恶的钱。 香烟导致健康问题，政府立法规定香烟厂商必须在烟盒上图文并茂说明吸烟可能致癌，烟客不为所悸，说生死有命，以邓小平为例，烟不离手却话到90多岁，另有憎烟如仇的回教党国会议员洛乐匡生却患上肺癌而英年早逝：他们继续手中一根烟，「快乐似神仙」。 政府尊重人民抽烟的权利，但是烟客的医疗费不应全由公库买单，所以香烟税每年提升；酒税也在同样道理下「节节高升」。 赌有合法与非法，由政府发出执照经营为合法，一部分盈利缴交政府为税；地下经营的万字票赌业深入民间，男男女女的代售员按时上门「写字」；村子里最豪华最大间的洋房是地下万字票老板的，他的孩子也个个住大洋房，出入大汽车；赌徒们阿Q的说那是他们的贡献，就是难拒发横财的引诱；这些地下赌业老板＂赚大钱＂却不需缴税。 赌令人想侥幸靠运气发财，有些人为此「万劫不复」，毁了前程；不过我们的「福利彩票」所获得的盈利是用来「扶弱济贫」；有独中每年中元节让学生帮忙卖彩票为学校筹款；所以赌博或博彩，有点像刀，用来切肉是好工具，用耒砍人则是谋杀凶器；也像政治，可以「只手遮天」刮民自肥，也可以「透明廉洁」，造福人民。 所以我认为以赌业老板林国泰为首的14个华裔企业人愿意出资买下「大马彩」养校就如用刀切肉，以赌做赚钱工具，扶济每年都需社会施助的华教和淡小，以公益为出发点，我乐见其成。 当然，最理想的方案是政府负责建校，公平拨款予各源流学校，华社不必为华教纳第二次税，「教育动力」公益金可以扶贫济弱；所渭「人穷志不穷」，肚锇者也有拒绝别人施舍的权利；但是辛苦筹款者也有权利喘一口气，欢迎「教育动力」公益金来接班. 长年累月筹款办教育还有一个没预料到的后果，就是向钱看，向不良文化妥协，议员拨款声明回抽10%也一样接受；拨款三千附带条件不可请反对党议员上台致词，也接受；这等於鼓吹势利，向钱看。「教育动力」公益金若能透明公正依需求拔款，办学者可少仰人鼻息，少为区区数千元折腰!
宴会不谈政治?
木兰本色21-8-2011 宴会不谈政治? 社团神庙邀请政府领袖和国、州、市议员在他们的宴会上致词早己是文化，但最近出现一种的声音，说政治人物上台演讲不应谈政治。 宴会是一个向人民传达资讯的平台，政治是人民生活的一部分，叫政治人物上台不谈政治本行，难道要他们谈行外话? 谁对政治人物上台谈政治那么敏感?我想应该是有政治利益者，当然，如果说在社团神庙的宴会上请勿谈政党政治，或用社团的舞台向政治对手开枪发炮，那是合理的要求。 孙中山先生说政治是民生，是管理众人的事，福利国是照顾人民的坐话，从摇篮到x墓，社、经、文、教是所有政治人物应关心的事，就连风月场所要如何规划，发不发执照，在斋戒月应如何经营，都由政治人物管理，这难道在宴会舞台上就不可谈? 还有坐月中心、托儿中心、补习中心、托老中心、儿童批护所非法经营都与有关政府部门办事不力，缺乏问责和立法追不上社会需求有关，宴会是一个可教育民众，让民众了解这些课题和各部门的责任的平台，有何不可? 华小和谈小不获公平拔款的问题并非是国家钱不够用的问题，而是钱要怎样分配的问题，钱怎样分配受国家政策支配，内阁是决定政策的最高行政机构，内阁部长大部分是人民用票选出来的政领袖，三、五从后门进入内阁的也是政党领袖，都是政治人物，华教的问题肯定与政治有关，那么可以在中元节晚宴谈教育政策不公平的课题吗? 同样的，统考文凭不受政府承认并非学术手平的问题，因为比我国大学更高水平的国际著名也录取统考文凭生，我们本国的政府大学却拒他们在外，这是政治问题，国、州议员是人民代议士，代表人民发言，为什么要禁止他们在宴会台上代民请民，促政府承认统考文凭，及制度化常年拨款资助独中? 干净和公正的选举更能选出真正以民为本的领袖，减少「只手遮天」，「金钱政治」，让社会更有正气，这应是所有社团的追求，岂应避而不谈! 催生良政也是公民社会的责任，所以华团有名言：「关心政治，超越政党」，所以，不是不谈政治，而是不为政党背书，对政治课题，对课题不对政党，好政策表示支持，不公平的政策据理反对。 华团神庙也是代表民众，宴会的舞台也可以是提升民众对民主权益认知，促进政治良知的舞台!
请支持你女儿的争取!
木兰本色 13-8-2011 请支持你女儿的争取! 首相纳吉最近宣布，企业在未来5年应多委任女性出任公司董事，以达到最低30%的目标。目前，女性只占7%。 这是跟随全球趋势的措施，1995年世界妇女大会通过11项议决案，其中最重要的一项就是促请各国政府确保在2015年达到在所有决策层，至少有30%是女性。 在更早之前，即1985年，联合国制定一项「消除对女性各形式歧视」的公约，30%女性决策人议案是这项公约的延续行动，目的就是通过增加女性决策人，希望能更快消除对女性各形式歧视。 当然，更多女性决策人也会带入不同的观点，不论是政府或企业界，女性观点将使决策的代表性更全面，内阁部长以男性为主，不了解职业母亲兼顾孩子和家庭的辛苦和压力，所以拨款发展足球运动远远超过设立托儿中心和安亲班，如果内阁里的部长一半是女性，支援家庭的设备和社会福利肯定会更受重视，不会不如足球运动! 如果国、州议会、市政局、各州行政议会、各政府部门高层和乡村发展和治安委员会里的成员有至少30%的女性，那么家暴、性侵、青少年问题等，肯定不会再是女性议题，它们会成为主流课题，会获得拨款增聘社工、女警，和制作教育公众的教材，包括改革课本内容，加强学生对实质平等的认知。 在企业界，许多老板赞赏女性行政员，认为她们可信赖，细心，用心，对公司效忠，较少贪污；另有一项调查显示，在500强公司，拥有越多女性行政员公司的盈利越高。 中华中商会担心30%女性董事政策会导致「滥竽充数」，影响公司绩效；这种担忧可以理解，因为虽然女性从商的人数日益增加，但毕竟在大企业中仍是少数，这可从各州华商会和中华中商会委员几乎100%为男性窥知，女性不易挤入这以男人为主的领域，这也正是需要30%女性董事固打政策的原因。 男性企业董事习惯与同性打交道，可称兄道弟搭肩把酒买欢作乐；女性很难被接纳入他们兄弟的圈子，除非他们把她当兄弟! 这种社交文化成为女性攀升高职的障碍之一。 男女的成长过程和经验不同，主流社会习惯了男性领导特性，以这种特性选接班人，女性当然居劣势；此外，女性怀孕分娩，照顾孩子令她们在事业上分心，职场生涯中断，这亦是女性在职场落后的原因。 所以，政府在推行30%女性决策人政策时应解释背后的社、经与文化所造成的性别权势落差，同时给予有潜能的女性训练课程，加强她们进入主流的能力，以提升企业公司对她们的信心。 其实，男性企业董事也非个个真才实料，也有一些靠交情上位，但却不会引起「滥竽充数」的担忧；同样的，稀少的女性行政议员和部长的工作效率和表现，都受到特别注意；她们必须做得很出色才会获得认可和肯定。当然，如果真的是「滥竽」，不论男女，都应被淘汰。 在孔子时代，社会不认为女儿必须受教育，现在大学里的女生己超越男生，政府正伤脑筋要如何增加男生，以让两性均衡；30%女性决策人的目标一样，让两性均衡，阴阳调和，刚柔并济，社会会更好! 阿富汗极端保守的回教分子现在还反对女性受教育，沙地阿拉伯的妇女在争取驾车的权利，我们马来西亚的女儿在争取至少30%代表权，决策权；请各方爸爸给我们女儿支持! 也请女儿们自强争气!
性别平等非＂女人支持女人＂这么简单，王赛芝应掌握实质平等概念
民主行动党妇女组主席兼大山脚区国会议员章瑛於10-8-2011发表之文告 性别平等非＂女人支持女人＂这么简单，王赛芝应掌握实质平等概念. 民主行动党妇女组主席兼大山脚区国会议员章瑛今日指身为妇女、家庭和社会发展部副部长的王赛芝对妇女所追求的实质平等概念无知，才会以＂女人支持女人＂的简单想法为竞选班达马蘭村长职的公正党女候选人站台。 她指出，男女性别不同，所谓的实质平等就是享有平等人权和公民权益，就如马来人、华人、印裔和原住民不同种族，但身为马来西亚公民，应获得平等公民权益。因此，争取性别平等，就如争取种族平等，是大家共同的责任，王赛芝以＂女人支持女人＂为出发点暴露了她对实质平等概念的无知，令人置疑她能为妇女争取平等权益的能力；她促请王赛芝做好功课，掌握实质平等概念，才能有效的为妇女争取权益。 章瑛指出，支持女性权益的最佳途径是消除歧视女性的法律和风俗，及增加能代表女性争取权益的代议士和决策人，这些都是王赛芝职责范围内做的到事；同样的，男性部长也可以在内阁内支持这些平权政策，这是支持人人享有平权，而非＂男人支持女人＂。 她指王赛芝身为妇女、家庭和社会发展部副部长，在其岗位职权范围内可为促进女性权益做很多事以示支持女性，例如在国阵政府体制内争取更多女性出任部长职以增加女性代表，进而能在决策高层为女性的权益发言。 ＂王赛芝也可以促使政府改革选举制度，如印尼和台湾等国，一半的议席以选党为制，而党的候选人必须每三个中规定至少一位女性，这也是快速增加女性代表的扶弱策略。＂ ＂此外，增设支援家庭设备，如普通家庭负担的起的托育中心，安亲班，托老中心，残疾人士中心等，都有助分担妇女照顾家庭老幼的责任，进而能让更多妇女出外工作，拥有经济能力的妇女通常在家庭和社会都较受尊重，更多妇女加入职场也增加国家的生产力，同时可以减少依赖外劳。＂ ＂妇女秉顾家庭亦是导致她们没有时间参政的原因，增设支援家庭设备也将收到鼓励更多妇女参政的效果，进而产生更多女性政治领袖。＂ ＂我国的一些法律还具有歧视女性的成分，例如王赛芝本身也感到极不不公平的赡养费法令，她应尽快促使这些法令莸得修正，以让我国妇女获得实质平等。＂ 她促请王赛芝认清妇女运动所追求的是实质的平等，权益的平等，＂女人支持女人＂流於表面，没有实质平等的诉求，更糟糕的是把性别平等诉求划地自限为女人的问题，把男性排除在外将令争取性别平等事倍功半，究竟掌握改变权力者超过90%是男性!
台湾留学生意志当教师被拒，章瑛呼吁通融申请期限
民主行动党副秘书长兼大山脚国会议员章瑛呼吁教育部副部长拿督魏家祥公布今年独中生师范课程录取名额是否已填满。 她说，教育部副部长拿督魏家祥曾在6月25日指出，被录取独中生师范课程的统考生只有7人，并且在6月29日呼吁有意从事教育工作的统考生能够尽快联络他的办公室，以便能够安排填补空缺。截至8月3日时，也只有区区14人被录取，距离目标30人仍未达到半数。 她指出，大山脚有一名台湾留学生，就读第一年级，在7月4日返马时读到独中生师范课程仍有空缺，便即刻提出申请，唯申请被驳回，原因是申请期限已过，并叫郑先生明年再次申请。然而郑先生明年的年龄已经超出师范课程所规定的最高年龄。因此她呼吁教育部副部长拿督魏家祥能够额外开恩，若独中生师范课程录取名额还未被填满，就网开一面接受郑先生的申请。 “就算是本地大学，也有录取第二批学生，因此希望拿督魏家祥能够网开一面录取这名有意当教师并且还愿意放弃在台湾已修读一年的课程。”
